Экстренное заседание общества тульских врачей.

Заседание о-ва тульских врачей, в полном составе его членов и под председательством д-ра Грушецкого открылось 7 мая в 9 час. вечера. Был прочитан протокол прошлого заседания от 26 апреля и доложены собранию статистические данные о заболеваемости брюшным тифом, с делением количества больных по участкам. Из этих данных усматривается, что за апрель месяц зарегистрировано 930 случаев, с 1 по 6 мая включительно 95, а всего с начала эпидемии брюшного тифа 1025 случаев, причем процент смертности определился в последние дни в 7 и 7½ и по заключению врачей не представляет собой угрожающего характера.

Затем собрание перешло к обсуждению мер для локализации тифа.

Прежде всего собрание постановило на очередь вопрос о бактериологическом исследовании частных колодцев и всех водоносных слоев, окружающих тульскую местность, как возможных питомников бактерий, угрожающих городскому населению очаговыми заболеваниями. Большинство частных колодцев по исследовании в них воды оказались негодными и только 4 или 5, по количеству найденных в них кишечных палочек, признаны неопасными. Еще в 1906 году при исследовании всех 67 колодцев были указаны 50 негодных и только 17 колодцев, больших и малых общественных — хороших. Говоря об этих 17 хороших и затем о тех из числа их же, в которых впоследствии найдены кишечные палочки, д-р Архангельский появление в колодцах бактерий объясняет так: кишечные палочки могли проникнуть в них через почву, но также и с ведер, которыми черпают воду, так как они содержатся часто хозяевами крайне небрежно, например, ставятся ими дома снаружи прямо на землю, а на последней бывает и навоз, и всякие отбросы. Кроме того, в открытые колодцы попадает пыль, а в пыль перетирается и навоз, и мокроты от скота.

Высказав свое мнение, д-р Архангельский приходит к заключению, что поэтому желательно было бы, чтобы в ограждение хороших колодцев от загрязнений, на них имелись бы покрышки и устраивались бы насосы для выкачивания воды. Одним из коллег д-ра Архангельского замечено вскользь, что тульская публика, имея дурную привычку уничтожать все что сооружено, посеяно или посажено во благо ее же, уничтожит и эти насосы. Она же и уничтожала их, — добавляет он, — там, где таковые были поставлены ранее. И уничтожала их просто по таким соображениям: „долго ждать очереди. Ведром черпать скорее“. Но собрание, в большинстве своих членов, признало необходимым ставить насосы, хотя бы публика и ломала их, и ставить, в таких местах как Мотякинский колодезь, где стечение публики большое по два, по три и даже по четыре насоса.

Много времени собрание отдало Чулковскому бассейну, считая его малопригодным. Вспоминая (доктора Архангельский и Грушецкий), что еще 25 лет тому назад, когда разбирался вопрос о проведении воды из Чулково, общество врачей, еще тогда твердо стояло на том, чтобы не устраивался бассейн в Чулкове и что если вода будет взята оттуда, то это может привести к печальным результатам. Но при исследовании воды в Москве, в то время профессором Марковским, было дано заключение приблизительно такое: „при неимении другой лучшей воды можно брать и эту“.

Сравнивая анализы воды того времени и теперь, химический состав ее оказался более или менее постоянен: в воде большое содержание известковых солей, но безвредных, т. е. соли эти углекислые, а не серно-кислые. Бактериологическим же исследованием Чулковского бассейна найдено загрязнение воды бактериями в количестве большем, против прежних лет. Собрание решило детально разработать вопрос об этом бассейне.

Далее рассматривались вопросы о выгребных ямах, о почвенных загрязнениях и о стоках нечистот закрытых и открытых. Приходя к тому заключению, что пока в Туле не устроят канализации для стока нечистот, до тех пор все ямы и стоки в особенности скрытые, будучи неблагоустроенными, всегда будут угрожать местности эпидемическими заболеваниями. Коснувшись затем вопроса о стоках открытых, и в частности о спуске нечистот по открытому каналу от оружейного завода и о таком же спуске с фабрик Шамина, Капырзина и др., равно и из палаток рыбных и мясных торговцев набережной и о загрязнении этими нечистотами реки Упы, собрание считает необходимым устройство бактериологических станций при спусках нечистот в Упу для постоянного хлорирования поступающей в реку жидкости раствором хлорной извести непрерывной струей. Такие же меры признано необходимым принять и в отношении Серебрянского ручья, текущего в р. Воронку и принимающего в себя стоки нечистот из Ваныкинской больницы.

Обсудив все изложенное, собрание вынесло такую резолюцию: нужна немедленная и тщательная очистка от загрязнения водопроводных труб растворами хлористой извести (что уже проводится). Вторая благожелательная мера — хлорирование воды, поступающей в сеть. Затем хлорирование воды на том протяжении, которое занимает насосная труба (У сосунца. Короткие места к главной сборной трубе). Наконец, периодическое, по мере надобности, хлорирование воды в зависимости от загрязнения водопроводных труб.

* Цитата адаптирована к современной русской орфографии.