Переговоры России и Украины в Стамбуле: оценка эксперта

«Лично я вижу большой прогресс в самом факте переговоров между сторонами конфликта. Если говорить, кто от встречи в Стамбуле выиграл больше, то я отвечу, что здравый смысл. Во-первых, на практике оказалось, что самозапреты (Владимира) Зеленского на любые контакты с российскими властями не столь уж категоричны, и участвовать в переговорах может не только он, но и другие официальные лица Украины более низкого ранга, следовательно, Киев все-таки сделал шаг навстречу Москве, пусть и не по своей воле. Это — плюс», — сказал агентству Кузнецов.

Во-вторых, эксперт, говоря о решении обменять военнопленных, уточнил, что нельзя забывать про гуманитарные аспекты, которые нужны скорее простым людям, чем властям. Он полагает, что после этого конфликт перешел на другой уровень, что также означает торжество здравого смысла.

В-третьих, продолжил Кузнецов, у геополитических противников России, по сути, из рук выбили аргументы, почему против РФ необходимо вводить 18-й пакет санкций, на чем настаивал премьер Великобритании Кир Стармер.

«Но все сказанное выше никак не значит, что следует впадать в состояние прекраснодушия или эйфории. Сейчас, как и в 2022 году, у идеи прямых переговоров между Россией и Украиной есть много противников, и все они хорошо известны. У них есть большая медийная поддержка, в том числе и в третьих странах, есть и чисто финансовые рычаги влияния на ситуацию вокруг Украины и переговорного процесса, поэтому сегодня надо быть особо бдительными, чтобы не остудить и не заморозить первые дуновения теплого ветра», — подчеркнул собеседник агентства.